最近看了不少美國影集,其中倖存者讓我感觸深刻,在這個節目中，參賽者被限定在一個特定的環境下依靠有限的工具維持生存39天，最終勝出者將贏得100萬美元的獎金。遊戲中不僅透過體力耐力等等的競賽且包含社交,結盟,策略手腕等的方式迂迴的由殘存的競賽者中公投出淘汰的人員。
受人爭議的是狡猾奸詐不折手段的Russel卻是全美評為最讓人喜愛且厭惡的玩家.
在20季裡,英雄與惡人的對決反應了社會的實際面“用不折手段的方式比正直的方式來的容易”
Russel雖扮演者邪惡的角色但在觀眾”或許是只有我“的眼中卻是一個”不需要失敗者的讚美的英雄“但現實生活中,你可願意扮演像Russel那樣的角色嗎？
http://russellhantz.org/everything-he-does-is-a-surprise
Woodchuck chuck..
小時候所學到的是以下版本
How much wood could a woodchuck chuck
If a woodchuck could chuck wood
A woodchuck would chuck as much wood
as a woodchuck could chuck
If a woodchuck could chuck wood
自己聽別人唸是很有趣
但折磨自己時就另當別論了
同樣的行為放在不同的觀點
會有不同的想法
心理學上有個理論
造就成不同個性的人
父母的影響很大
The Child is Father of the Man是從一首英國詩人William wordsworth
My Heart Leaps Up中拿出來的一句話。
意思是小時候就可以看出長大之後的個性
這首詩的全文是：
My Heart Leaps Up When I Behold 我心雀躍
My heart leaps up when I behold我心雀躍，當我看到
A rainbow in the sky:天上的彩虹：
So was it when my life began;此景在我年幼時期就曾看到；
So is it now I am a man;此景到如今長大成人依舊在；
So be it when I shall grow old,此景但願能長存到年華老去，
Or let me die!不是的話就讓我死了吧！
The Child is the father of the Man;小孩是大人的父親；
And I could wish my days to be願我未來的日子能夠
Bound each to each by natural piety.活在對大自然的崇敬裡。
我覺得有趣的東西
別人不一定會覺得有趣
當朋友跟我說寫部落格是浪費時間的事
對我來說我沒想那麼多
因為我覺得很有趣
我的想法是
很多東西很難價值化
快樂是很無形的
也很難用金錢去數量化
訂閱：
意見 (Atom)